Assemblea regionale Codacons Valle d’Aosta

Convocazione degli iscritti in prima convocazione  alle ore 7,30  del giorno 8 giugno 2010.
In seconda convocazione alle  ore  18 ,00   del giorno 9 giugno 2010 ;
all’ordine del giorno :

1° elezioni dei Delegati  al Congresso nazionale;
2° elezioni organi sociali ;
3° varie eventuali.

F.to il presidente Codacons Valle d’Aosta         Giampiero Marovino
F.to il v.presidente Codacons Valle d’Aosta       Carmine Baldassarre
F.to  Ufficio Legale  Regionale                         Roberto Manfrino

La presente comunicazione come previsto dallo statuto viene in data 03 giugno 2010 affissa nelle sedi  regionali della Valle d’Aosta e comunicato attraverso gli organi di stampa .

Il comunicato stampa

FacebookTwitterGoogle+LinkedInCondividi

Class Action contro le sigarette prodotte dalla B.A.T. Italia s.p.a

(Immagine di Emilie Rollandin)

Il 31 maggio è la ”Giornata mondiale senza tabacco”. In occasione dell’annuale convegno sul tabagismo organizzato a Roma dall’Istituto Superiore di Sanità, il Codacons ha presentato una nuova e clamorosa class action, che può a tutti gli effetti essere considerata la più grande ed estesa azione collettiva avviabile in Italia.
L’azione riguarda gli 11 milioni di fumatori esistenti nel nostro paese (dato accertato appena pochi giorni fa dall’Iss), ciascuno dei quali potrà chiedere un risarcimento – anche se non ha subìto specifiche malattie da fumo – di migliaia di euro alle multinazionali del tabacco.
L’azione collettiva è partita nei confronti della BAT Italia s.p.a. e potranno aderirvi tutti i fumatori dei marchi di sigarette prodotti da tale società (circa 3,5 milioni di cittadini in Italia).
I machi di sigarette in questione sono:

  • MS / MS Club
  • Alfa
  • Bis
  • Brera
  • Colombo
  • Cortina
  • Esportazione
  • Eura
  • HB
  • Kent
  • Lido
  • Mundial
  • Nazionale /Nazionali, N80
  • Rothmans
  • SAX Musical
  • St. Moritz
  • Stop
  • Super
  • Zenit
  • Vogue
  • Dunhill
  • Kent
  • Lucky Strike
  • Pall Mall

Il presupposto principale della class action poggia sulla responsabilità di BAT Italia per non aver eliminato dalle sigarette la nicotina, e per aver incrementato gli effetti di dipendenza dalla nicotina aggiungendo al tabacco oltre 200 additivi.
Il risarcimento che ciascun fumatore può richiedere aderendo all’azione del Codacons è pari a 3.000 euro, per un totale complessivo di 10,5 miliardi di euro.
Sul fronte della giurisprudenza, la class action si basa su una sentenza della Corte di Cassazione (n. 26516/09) che ha così stabilito: “la produzione e la vendita di tabacchi lavorati integrano una attività pericolosa, ai sensi dell’art. 2050 c.c., poichè i tabacchi, avendo quale unica destinazione il consumo mediante il fumo, contengono in se, per la loro composizione biochimica e per la valutazione data dall’ordinamento, una potenziale carica di nocività per la salute”.

Da ciò ne deriva che il produttore di sigarette, esercitando attività pericolosa, ai sensi dell’art. 2050 c.c. è tenuto al risarcimento dei danni derivanti dall’attività che svolge, se non prova di aver adottato “tutte le misure idonee a evitare il danno”.

A sostegno di questa class action è stato presentato un importantissimo studio svizzero commissionato dall’Ufficio federale della Sanità Pubblica, che dimostra come lo scopo degli oltre 200 additivi inseriti nelle sigarette sia quello di aumentare la dipendenza nei fumatori. Si legge testualmente nella ricerca svizzera:
“La quantificazione di alcune di queste sostanze ha fatto registrare, tra le altre cose, elevate concentrazioni di mentolo in sigarette non mentolate (0,02-13,3 μg/g), di 2-etil-1-esanolo (0,06-12 μg/g) e di alcol benzilico (6,6-40,8 μg/g), tutte ottenute mediante aggiunta. Tra questi, a porre problemi è soprattutto il mentolo poiché rallenta la decomposizione della nicotina e sembra rendere più piacevole l’inalazione e il transito attraverso le vie respiratorie.[…] Concludendo, si è stabilito che mediante la diffusa aggiunta di mentolo e l’alta concentrazione di ammonio si influisce sull’inalazione del fumo e sul potenziale di stimolazione della dipendenza della sigaretta”.
“Al tabacco delle sigarette vengono anche aggiunti – come riferisce sempre lo studio in questione – oltre che i composti di ammonio e il mentolo, di cui sono state spiegate le connessioni con la nicotina e la dipendenza, anche il cacao e la liquirizia.”
Da oggi attraverso i moduli pubblicati sul sito www.codacons.it i fumatori dei marchi prodotti dalla B.A.T. Italia S.p.a. potranno fornire la propria preadesione alla class action promossa dal Codacons.

Sul blog www.carlorienzi.it è invece pubblicata la lista completa degli additivi inseriti nelle sigarette.

È possibile scaricare il modulo al seguente link

COMPILA IL MODULO

Privatizzazione dell’acqua

È un tema pungente l’argomento privatizzazione dell’acqua. Per il Codacons le idee sono chiare, dare in mano ai privati una cosa pubblica, significa far spendere ai consumatori almeno un 30% in più sulle bollette in 3 anni.
Se una famiglia media italiana spende 268 euro considerando un consumo di 200 metri cubi, in tre anni le bollette avranno un incremento di 80 euro, portando così a spendere 348 euro.
Non è difficile immaginare il perché di questa tendenza, i privati hanno la necessità di creare utili e l’attività stessa dev’essere remunerativa.
La rete idrica italiana non è certo famosa per le sue infrastrutture in buone condizioni, la perdita d’acqua nel corso di trasporto è nota. Cosa ci porta a pensare che dei privati miglioreranno la rete a spese loro senza alzare il costo del servizio? L’investimento di certo avrà una conseguenza logica per il profitto dell’imprenditore.

Multa di 3 milioni per Ryanair

L’eruzione del vulcano islandese Eyjafjallajökull ha bloccato molti aeroporti e di questo molti viaggiatori se ne sono accorti. I disagi non son mancati, ma per quanto possibile, le compagnie aeree avrebbero dovuto dare la possibilità di limitare i disagi. Questo si esprime fondamentalmente con l’assistenza.

A regolare questo genere di situazioni c’è l’art. 9 del Regolamento europeo n. 261/2004 relativo appunto a pasti, bevande, pernottamento, ma c’è anche la Carta dei diritti del passeggero dell’Enac.

Nonostante ci siano delle regolamentazioni che dovrebbero determinare il comportamento delle compagnie aeree, la compagnia low cost è stata severamente punita dall’Enac una colta accertate le violazioni degli obblighi di assistenza ai passeggeri.

Ricordiamo ai consumatori che le compagnie aeree devono offrire a loro spese pasti e bevande in relazione alla durata dell’attesa, adeguata sistemazione in albergo, trasferimento dall’aeroporto al luogo di sistemazione e viceversa, due chiamate telefoniche o messaggi via telex, fax o e-mail, con assistenza da dare in precedenza alle persone con mobilità ridotta e ai loro eventuali accompagnatori nonché ai bambini non accompagnati.

Privatizzazione dell’acqua

È un tema pungente l’argomento privatizzazione dell’acqua. Per il Codacons le idee sono chiare, dare in mano ai privati una cosa pubblica, significa far spendere ai consumatori almeno un 30% in più sulle bollette in 3 anni.
Se una famiglia media italiana spende 268 euro considerando un consumo di 200 metri cubi, in tre anni le bollette avranno un incremento di 80 euro, portando così a spendere 348 euro.
Non è difficile immaginare il perché di questa tendenza, i privati hanno la necessità di creare utili e l’attività stessa dev’essere remunerativa.
La rete idrica italiana non è certo famosa per le sue infrastrutture in buone condizioni, la perdita d’acqua nel corso di trasporto è nota. Cosa ci porta a pensare che dei privati miglioreranno la rete a spese loro senza alzare il costo del servizio? L’investimento di certo avrà una conseguenza logica per il profitto dell’imprenditore.