IL CODACONS: BENE RIDUZIONE MA SPAZIO PER ULTERIORE CALO ALLA POMPA PER TUTTE LE COMPAGNIE
Il Codacons accoglie con soddisfazione la riduzione dei listini dei carburanti praticata da Eni, che ha portato la benzina a 1,795 euro al litro e il gasolio a 1,683 euro, ai minimi da gennaio. Per l’associazione ora tutte le compagnie petrolifere devono praticare un immediato calo dei prezzi alla pompa, considerate le quotazioni del petrolio scese per la prima volta dall’ottobre scorso al di sotto degli 80 dollari al barile.
“C’è spazio per una ulteriore diminuzione dei listini di benzina e gasolio, i cui prezzi possono calare nell’immediato di altri 5 centesimi al litro – afferma il Presidente Carlo Rienzi – Confidiamo nel gioco della concorrenza, innescato dall’Eni attraverso gli sconti praticati nei weekend, che hanno portato la scorsa settimana tutte le compagnie a tagliare i prezzi dei carburanti”.
Iniziative
RAI: RIENZI DEL CODACONS PRESENTA ALLA COMMISSIONE DI VIGILANZA IL SUO PROGRAMMA CONCRETO COME CANDIDATO AL CDA
RINNOVAMENTO DEI PROGRAMMI E DELLE RETI, MERITOCRAZIA, PALINSESTI SCELTI DAI TELESPETTATORI,
MENO PRODUZIONI ESTERNE E DG ESPERTO DI RAI E NON DI TELEFONI QUESTI ALCUNI PUNTI DEL PROGRAMMA
BLOCCO IMMEDIATO DEI MAXI-CACHET A CONDUTTORI E CALCIATORI/BALLERINI. GIA’ 10 ASSOCIAZIONI DELLA SOCIETA’ CIVILE HANNO SOTTOSCRITTO IL PROGRAMMA DI RIENZI
Il Presidente Codacons Carlo Rienzi, gia’ formalmente candidato alla carica di consigliere Rai, ha inviato oggi una lettera al Presidente della Commissione di Vigilanza e a tutti i componenti della stessa, nonche’ alle associazioni della societa’ civile chiamate in causa da Bersani per l’individuazione dei candidati del Pd, nella quale si espone il programma elaborato da Rienzi per una radicale trasformazione della Rai.
“La Rai ha bisogno di trasparenza – scrive il presidente Codacons nel suo programma, pubblicato integralmente sul blog www.carlorienzi.it – Per questo propongo, al netto della normale secretary industriale, di rendere pubbliche le riunioni del Cda con una semplice connessione con Rai.it, il portale online della Rai. I Consiglieri non devono avere un ufficio a Viale Mazzini, ma intervenire solo nelle riunioni del Consiglio, al fine di evitare o scoraggiare la formazione di legami impropri con i dipendenti questuanti e produttori esterni. Il Direttore Generale deve essere proveniente dall’interno dell’azienda possibilmente con una esperienza specifica di RAI e non di gestione di societa’ telefoniche , deve essere un manager ma esperto di radiotelevisione e di funzione pubblica del servizio. I vari Santoro e Dandini – che non possono essere a capo della RAI data la loro apprezzabile (ma non in una azienda che deve essere pluralista) faziosita’ – devono certo tornare in RAI ma non con il ricatto di floridi contratti a produttori esterni.
Gli abbonati-utenti devono poter scegliere e votare i palinsesti e trovare nuova visibilita’ nei programmi. Si tratta solo di individuare forme e spazi idonei”.
Ma nel programma di Rienzi, gia’ approvato da 10 associazioni degli utenti e della societa’ civile, appaiono altri punti destinati a rivoluzionare la Rai. Tra essi troviamo:
– Privilegiare l’offerta di produzioni con risorse interne e limitare le produzioni esterne, oggi spesso praticate a costi esorbitanti per programmi che sono semplici talk in studio ma che passano attraverso il cappio ricattatore della esclusiva di un conduttore gestita da una societa’ di profitto esterna.
– Evitare di rincorrere la concorrenza privata con cachet immorali a calciatori , nani e ballerine.
– Snellire drasticamente la struttura gerarchica che ha creato dei mandarinati interni e una iperfetazione bucrocratica che rallenta i riflessi dell’azienda e la sua capacita’ decisionale.
– Rimettere al centro il merito, cambiando tutti i responsabili delle varie filiere produttive che non abbiano raggiunto gli obiettivi prefissati, e sostituirli con personale interno attraverso una selezione aperta basata sui curricula e sui programmi.
L’avv. Rienzi infine critica la scelta di candidati fintamente indipendenti, come quella operata da Fo e Rodota’ in favore di Parascandolo, ‘dinosauro’ della Rai apertamente schierato politicamente.
ESAMI DI MATURITA’ ALLE PORTE: CODACONS LANCIA UN APPELLO: NO AI FARMACI “PER LA MEMORIA”
STOP ALLA PUBBLICITA’ DEI FARMACI DA BANCO
Tra una settimana, mercoledì 20 giugno, inizieranno gli esami di maturità. Il Codacons lancia un appello contro l’uso e l’abuso di farmaci “per la memoria”. E’ noto, infatti, che non esistono farmaci che aumentano la capacità di concentrazione o favoriscono la memoria. Inutile, quindi, che si sprechino soldi in farmacia nel tentativo inutile di aumentare le prestazioni scolastiche. Nella migliore delle ipotesi sono prodotti assolutamente inutili, nella peggiore dannosi. Purtroppo le industrie farmaceutiche ed i farmacisti, che hanno lauti guadagni dalla vendita di questi prodotti, non hanno interesse a mettere in guardia il cliente dall’uso improprio di queste sostanze. Così il consumatore, spesso mamme in apprensione, finisce per spendere soldi inutilmente.
Il Codacons ritiene inoltre che debba essere vietata per legge la pubblicità sui farmaci da banco. Troppo spesso si tratta pubblicità ingannevole che esalta a dismisura le capacità curative del farmaco, senza illustrare gli effetti collaterali e le controindicazioni, se non con frasi generiche ed approssimative.
CASSANO: IL CODACONS LANCIA AZIONE COLLETTIVA CONTRO IL CALCIATORE
CHI SI SENTE OFFESO DALLE SUE DICHIARAZIONI OMOFOBE PUO’ CHIEDERE I DANNI
Non sono bastate al Codacons le scuse di Antonio Cassano giunte dopo le gravi dichiarazioni di ieri contro gli omosessuali. Al punto che l’associazione annuncia oggi una azione collettiva risarcitoria nei confronti del calciatore.
Tutti gli omosessuali che si sentono offesi e danneggiati dalle affermazioni di Cassano, possono agire legalmente chiedendo al calciatore un risarcimento per il danno morale subito – spiega il Codacons – In tal senso il nostro ufficio legale si mette a disposizione dei singoli e delle associazioni gay di tutta Italia, allo scopo di intentare una azione collettiva nei confronti del giocatore.
Al di là delle scuse, che peraltro apparivano obbligatorie, le affermazioni di ieri di Cassano non solo sono atte a ledere la dignità degli omosessuali, ma possono risultare addirittura pericolose. Ciò – afferma l’associazione – non tanto per il loro banale contenuto, quanto perché provenivano da un campione di calcio, seguito e imitato dai ragazzini e tifosi in tutto il mondo.
Codacons contro l’IMU
Il Codacons se da un lato ha deciso di aiutare i cittadini alle prese con l’Imu, dall’altro ha notificato proprio oggi un ricorso al Tar del Lazio in cui si chiede di bloccare i provvedimenti che hanno introdotto l’imposta in questione, partendo dalle delibere comunali di tre città: Roma, Catanzaro e Napoli.
Nel ricorso si contesta innanzitutto come l’Imu, che è una “tassa di scopo”, sia stata decisa contro la legge e senza la previa individuazione delle precise opere pubbliche che l’imposta dovrebbe andare a finanziare, in palese violazione della normativa vigente. Il Codacons contesta poi il fatto che l’Imu vada a colpire, senza alcuna distinzione, ogni possessore di immobile, senza tenere conto della reale “capacità contributiva”, spesso decisamente bassa come nel caso di soggetti titolari di pensione e/o precari. Violato anche l’art. 47 della Costituzione Italiana, dal momento che l’imposta non solo costituisce un deterrente per l’accesso al risparmio popolare ma lo impedisce del tutto per coloro che sono proprietari di beni immobili.
“I provvedimenti impugnati – scrive il Codacons nel ricorso – devono ritenersi del tutto illegittimi in quanto lesivi dei primari principi costituzionali di imparzialità e di buon andamento dell’attività e dell’organizzazione amministrativa, laddove impedisce di fatto “l’accesso del risparmio popolare alla proprietà dell’abitazione “. Sia a livello statale che locale i provvedimenti ledono gravemente i diritti primari dell’individuo, che nella maggior parte dei casi si vedranno costretti a vendere i propri beni, magari alle Banche, che nonostante siano proprietarie di immobili prestigiosi sono esenti dal pagamento dell’IMU! Per quanto esposto appare evidente come l’IMU debba considerarsi un illegittimo prelievo coattivo, per la ragione che non considera la “capacità contributiva” del cittadino”.